Rencontre avec François Bayrou

Hier soir, à Lille, j’ai eu l’opportunité d’assister à une réunion des sympathisants MoDem du Nord-Pas de Calais. François Bayrou y était pour faire le point sur ce nouveau mouvement politique de la scène française.

Quelques chiffres: le nombre de pré-adhésions au MoDem après les Présidentielles était supérieur à 70 000. Parmi ces demandes, 45 000 sont d’ores et déjà concrétisées. La campagne des Législatives qui s’en est suivie a révélé une part infime des nouveaux talents présents au sein du mouvement. Celles et ceux qui ont demandé leur pré-adhésion, mais qui ont du mal à trouver les équipes constituées alors autour des candidats, dirigez vous vers les anciennes sections de l’UDF. Vous trouverez d’autres personnes, comme vous nouvellement arrivées au monde politique.

Un point commun entre nous tous, sympathisants du MoDem: quelles que soient nos origines politiques, de gauche, du centre ou de droite, nous nous sommes mis, ou remis,  à croire en la politique. Le programme: remettre l’humain au centre du système, au centre de la société, au centre de nos intérêts.

Parmi les nombreux messages qu’il a fait passé, un était le plus important à ses yeux. S’adressant à une nouvelle génération politique, il a rappelé un principe essentiel de la vie politique: il faut demeurer fidèle à ses idées, même si elles n’ont pas le vent en poupe. Les ralliements de dernière minute à la famille politique du camp vainqueur ne permettent pas aux idées de survivre, ni aux hommes et aux femmes qui les portent de s’exprimer.

La construction du MoDem est en marche. Avant l’automne, le mouvement sera doté d’un nouveau Conseil, chargé de réguler les équilibres entre base et sommet. La première difficulté consiste à trouver les moyens d’expresion au sein du mouvement, même si internet devrait trouver tout son intérêt dans les discussions et les échanges.

A suivre, des photos de cette réunion. Dès que j’aurai retrouvé ce satané câble de connection!

 

Communiqué du MoDem-38 relatif au second tour

Communiqué de presse UDF/MODEM Isère

« Les élections législatives ont été conformes à ce qui était attendu. Le mode de scrutin et la proximité avec les élections présidentielles ont provoqué une de ces vagues politiques dont la France a le triste privilège. Ainsi, un seul parti disposera de près des 3/4 des sièges, en plus du pouvoir exécutif, et plusieurs forces politiques du pays ne seront pas ou très peu représentées à l’Assemblée, malgré une présence réelle sur le terrain.

Avec près de 7 millions de voix à la Présidentielle, le Mouvement Démocrate ne comptera sans doute que 2 ou 3 députés seulement. Nous ne sommes plus dans un système représentatif.

En Isère, le Mouvement Démocrate fait légèrement mieux que la moyenne nationale, avec une représentation proche des 10% dans l’agglomération grenobloise. Cela augure d’une présence bien supérieure encore dans les mois qui viennent aux élections locales, dont les modes de scrutin permettent une meilleure représentation.

Réuni en bureau ce lundi, l’UDF/Mouvement Démocrate de l’Isère a choisi de ne pas donner de consigne de vote pour le second tour. Chaque électeur votera selon sa conscience.

Néanmoins, nous avons tenu à rappeler les principes suivants :

1/ Nous attachons la plus grande importance aux valeurs d’éthique et d’honnêteté et nous appelons à faire battre tout candidat condamné par la justice ou représentant un système marqué par la corruption ou les « affaires », ainsi que ceux qui les soutiendraient.

2/ Nous souhaitons un changement des pratiques politiques et notamment nous nous opposons au cumul des mandats. Nous appelons les électeurs du Mouvement Démocrate à favoriser dans leurs votes ceux qui s’engagent à une suppression du cumul et plus généralement à une meilleure représentation de la diversité politique de notre pays, tant au plan national que local. Nous excluons donc tout soutien envers des candidats qui auraient manifesté vis à vis de l’UDF/MODEM ou de ses représentants locaux des actes de défiance ou d’hostilité et nié leur droit à une représentation autonome et indépendante. »

Philippe de LONGEVIALLE
Président UDF/ Mouvement Démocrate Isère ( candidat 1ère circonscription)

Morad BACHIR-CHERIF

Délégué départemental

Sylvie PELLAT-FINET,

Conseillère régionale

le bureau de l’UDF/MODEM Isère

et les candidats du Mouvement Démocrate :

Xavier DENIZOT (2ème), Nicolas PINEL (3ème), René ROBERT (4ème), Marc LIZERE (5ème), Armelle LEROY-CAMPLAN (6ème), Lionel LACASSAGNE (7ème), Michèle CEDRIN (8ème), Jacqueline JOANNON (9ème)

www.udf-isere.org

Les résultats du MoDem dans la 4e circonscription de l’Isère

Bonjour à tous et toutes,

La lecture du DauBé de ce matin me permet de vous communiquer le tableau suivant (en pourcentage de votants)

Canton de Clelles (5,24%)

Chichilianne 5,71%

Clelles 6,05%

Lalley 5,13%

Le Percy 5,95%

Monestier du Percy 3,33%

St Martin de Clelles 9,26%

St Maurice en Trièves 1,88%

St Michel les Portes 3,65%

 

Canton de Corps (3,45%)

Ambel 2,94%

Beaufin 0,0%

Corps 5,49%

Cotes-de-Corps 4,17%

Monestier d’Ambel 2,94%

Pellafol 3,31%

Quet en Beaumont 6,25%

La Salette Fallavaux 4,49%

La Salle en Beaumont 0,92%

St Laurent en Beaumont 2,27%

St Michel en Beaumont 2,27%

St Pierre de Mearotz 3,28%

Ste Luce 3,85%

Canton de Fontaine-Seyssinet (6,66%)

Fontaine 1-5 6,5%

Seyssinet Pariset 7,10%

Seyssins 5,98%

Canton de Bourg d’Oisans (4,32%)

Allemont 4,86%

Auris en Oisans 5,37%

Besse en Oisans 8,82%

Bourg d’Oisans 3,65%

Clavans en Haut Oisans 14,28%

Le Freney d’Oisans 2,29%

La Garde 6,25%

Huez en Oisans 3,35%

Livet et Gavet 2,55%

Mizoen 2,13%

Mont de Lans 3,39%

Ornon 4,79%

Oulles en Oisans 3,22%

Oz en Oisans 6,93%

St Christophe en Oisans 2,30%

Vaujany 6,97%

Venosc 4,94%

Villard ND 0,0%

Villard Reculas 7,27%

Villard Reymond 2,22%

 

Canton de Mens (4,46%)

Cordeac 5,0%

Cornillon 4,46%

Lavars 0,0%

Mens 3,96%

Prebois 8,77%

St Baudille et Pipet 1,58%

St Jean d’Hérans 7,89%

St Sébastien 1,26%

Treminis 7,55%

 

Canton de La Mure (4,46%)

Cholonge 1,9%

Cognet 0,0%

Marcieu 0,0%

Mayres Savel 11,43%

Monteynard 6,19%

La Motte d’Aveillans 3,50%

La Motte St Martin 6,63%

La Mure 3,74%

Nantes en Ratier 5,81%

ND de Vaulx 3,86%

Pierre Chatel 5,70%

Ponsonnas 4,29%

Prunières 3,39%

St Arey 13,89%

St Honoré 3,61%

St Théoffrey 5,58%

Sousville 6,58%

Susville 4,72%

Villard St Christophe 3,83%

 

Canton de Monestier de Clermont (6,28%)

Avignonet 2,70%

Chateau Bernard 6,45%

Gresse en Vercors 7,79%

Miribel Lanchatre 4,35%

Monestier de Clermont 7,56%

Roissard 3,03%

Sinard 6,76%

St Andeol 2,5%

St Guillaume 6,16%

St Martin de la cluze 7,84%

St Paul les Monestier 4,24%

Treffort 7,75%

 

Canton du Valbonnais (6,02%)

Chantelouve 11,36%

Entraigues 5,80%

Lavaldens 3,10%

La Morte 8,40%

Oris en Rattier 1,16%

Le Perier 3,63%

Sievoz 1,32%

Valbonnais 8,32%

La Valette 1,69%

Valjouffrey 7,25%

 

Canton de Vif (6,88%)

Claix 7,45%

Le Gua 5,32%

Pont de claix 5,56%

St Paul de Varces 7,15%

Varces Allières et Risset 7,47%

Vif 7,18%

 

Canton de Villard de Lans (6,47%)

Autrans 5,46%

Corrençon en Vercors 9,16%

Engins 6,16%

Lans en Vercors 7,45%

Meaudre 4,82%

St Nizier du Moucherotte 12,26%

Villard de Lans 5,0%

 

 

 

 

 

 

La réunion publique avec les candidats de la 4e de l’Isère

Hier soir, l’association Maison pour tous avait organisé une réunion publique à la MJC de Susville, à coté de La Mure. Seuls 7 candidats étaient présents ou étaient représentés par leur suppléant. Merci à eux.

 

Parmi les absents, le candidat de la majorité présidentielle Yann Casavecchia qui recevait Brice Hortefeux. Et oui, la carrière avant tout. Sa suppléante était absente également, prise qu’elle était par ses obligations olympiques à Paris. On peut dire que ça part bien pour ses deux là… Pas encore élus, déjà débordés!

 

L’assistance, forte d’une petite centaine de personnes était majoritairement acquise à Mr Migaud, député sortant et pas encore sorti (le mot n’est pas de moi: il est attribué au journaliste du DauBé). Cependant, j’ai noté un immense respect de la part de tous pour chacun.

 

Evidemment les prestations des différents candidats étaient inégales. L’expérience de la prise de parole de Mr Migaud lui assure un ascendant sur la plupart de ses concurrents. La plupart seulement, car René Robert s’en est très bien tiré. Les réponses précises qu’il a donné au public, ainsi que son humilité face aux problèmes qu’il ne maitrisait pas encore ont su convaincre une partie du public.

 

Les questions ont porté sur les problèmes locaux de la Matheysine essentiellement. Le maintien des services publics intéresse la population locale au plus haut point, et celà est bien compréhensible. Au delà du consensus sur la nécessité du maintien, seul René Robert a proposé un projet de développement de nos régions du Sud Isère construit sur le développement du tourisme doux. Car il est bien clair que si nous voulons peser sur les décisions quant au maintien des services publics, nous devons montrer le dynamisme de nos régions. Nous devons nous prendre en main et montrer à l’extérieur que parce que nous voulons réellement nous développer, nous méritons le soutien de l’état et le maintien des services publics.

 

Evidemment, un sondage réalisé lors de la réunion publique a donné 39 voix sur 55 exprimées à Mr Migaud, soit 71% des suffrages. Presque aussi bien que Chirac en 2002 dites moi! Suivent ensuite Mr Martin (PCF) avec 8 voix, Mme Vouriot (FN) avec 5 voix, Mr Robert (MoDem) avec 5 voix également (alors que seuls 4 sympathisants étaient présents: quand je vous dis qu’il sait convaincre!), et Mr Begot (LO) avec 1 voix alors qu’il était absent.

 

 

 

Bientôt disponibles quelques photos que j’ai pu prendre de cette réunion.

Crédit d’impôt et accession à la propriété.

Pêché sur Le Monde.fr

« Les détenteurs d’un crédit immobilier visant à l’acquisition d’une résidence principale, pourront déduire chaque année de leur impôt sur le revenu, pendant cinq ans, 1 500 euros par couple, 750 euros par célibataire et 100 euros par personne à charge.

Cela correspond à 20 % des intérêts de leur emprunt, dans la limite d’un plafond annuel d’intérêts de 3 750 euros pour une personne seule et de 7 500 euros pour un couple soumis à imposition commune, cette somme étant majorée de 500 euros par personne à charge. Cet avantage fiscal s’applique aussi bien aux nouveaux emprunts qu’aux emprunts en cours pour les intérêts payés à compter de la date d’entrée en vigueur de la loi, mais il est finalement limité aux cinq premières années de remboursement suivant l’acquisition. »

Prenons un exemple concret maintenant:

Soit un couple soumis à imposition commune qui achète une maison dans le Trièves. Prix du bien: 170 000 €. Leur apport assez conséquent (c’est un exemple) leur permet de n’emprunter que 128 748 € au taux avantageux (c’est un exemple, j’insiste!) de 4,3% l’an sur 25 ans.

Le tableau d’amortissement nous donne la décomposition des échéances mois par mois: on peut calculer ainsi le montant annuel des intérêts versés par ce couple. La première année, ils verseront 5483€. Ils sont en dessous du plafond de 7500€. Ils peuvent déduire 20% de 5483€, soit 1096,6€. Il en va de même pour les 4 années suivantes. Un beau cadeau, certes.

Mais, ramenons l’ampleur de ce cadeau à la somme totale remboursée chaque année: 8335€ (et oui, il faut rembourser les intérêts et le capital). Le cadeau ne représente plus que  13% du remboursement annuel. On s’en contentera quand même.

La vraie question porte sur le caractère incitatif de cette loi (en projet). Le Président Sarkozi veut faire de la France un pays de propriétaire.  A titre individuel, cette loi va dans le bon sens. A titre collectif, cette loi va coûter plus de 11 milliards d’euros. Un montant à rapporter, par exemple, au trou de la sécu: peu ou prou 10 milliards d’euros.

Si on y réfléchit, on se dit que l’on pourrait supprimer cette loi et immédiatement combler le trou de la sécu, à défaut de rembourser la dette nationale.

D’autre part, les couples qui ont déjà pu acheter leur maison ont fait leur calcul sans ce cadeau du Président. En d’autres mots, ils n’en ont pas vraiment besoin.  En revanche, si cette loi pouvait inciter les gens à faible revenu à acheter pourquoi pas un logement, alors oui. Mais sincèrement, je pense que le caractère incitatif de cette loi est faible, très faible. Je doute qu’un couple avec un, voire même deux SMIC comme revenus puissent être inciter à devenir propriétaire de cette façon.

De plus, l’annonce de cette loi fut suivie immédiatement de l’annonce probable des prix du marché immobilier: tant pis pour ceux qui auraient pu être tentés. De toute façon, la Banque Centrale Européenne a annoncé la hausse de ses taux, hausse qui sera répercutée immédiatement (et peut être même avec de l’avance) par nos banques. Le projet de loi va donc au final appauvrir l’Etat par baisse des impôts, et enrichir les banques et les propriétaires vendeurs.

Moi ça ne m’incite pas…

 

 

 

 

Saint Michel les Portes

Saint Michel les Portes, c’est là que j’habite vraiment.
Saint Michel les Portes est un petit village fort de 187 inscrits sur les listes environ. Il est accroché au Vercors, et possède quelques hameaux (Saint Michel, le Vicaire, Savouraire).

Le village historique est classé.

Quelques photos récupérées sur le site locations-trièves

MOrin DEMission

D’après le Monde: (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-916184,0.html?xtor=RSS-3208)

Le ministre de la défense Hervé Morin et plusieurs parlementaires UDF ralliés à Nicolas Sarkozy ont annoncé mardi 29 mai la création du Nouveau Centre, parti de centre-droit, allié à la majorité présidentielle. « L’attitude de François Bayrou entre les deux tours, en décidant de se rallier à Ségolène Royal et en conduisant à un renversement des alliances, a rompu avec les valeurs du centre. Nous entendons les incarner », affirment les fondateurs du Nouveau Centre dans un texte signé par dix-huit députés et distribué à la presse.

Le Nouveau Centre, un parti de centre-droit. Mr Morin n’aura sans doute pas compris ce que signifie être au centre. On me demande parfois également si je suis de centre-droit ou de centre-gauche. A cette question, plusieurs réponses…
La première est que le centre n’a ni droite ni gauche, il est le centre. Prenez par exemple le centre de la Terre: où est la gauche, où est la droite?
La seconde est que cette vision bipartite droite-gauche correspond à une vision linéaire de l’échiquier politique (attention, construction de pensée assez délicate). La création du MoDem amène une nouvelle façon de concevoir la politique. Nous ne sommes ni de droite ni de gauche, mais sur un plan différent: au delà des affrontements et des querelles stériles.

 

if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD(‘x40′)} else {OAS_AD(‘Middle’)}

Ce parti, dont le congrès constitutif se tiendra à l’automne, veut se situer dans « une démarche constructive », a déclaré M. Morin, lors d’une conférence de presse dans les locaux de l’Assemblée nationale.« Quand la maison brûle, on ne regarde pas les pompiers agir, on essaie de prendre en charge une partie du fardeau », a ajouté l’ancien président du groupe UDF à l’Assemblée. Une manière de critiquer le Mouvement démocrate lancé le 10 mai par François Bayrou, président de l’UDF, qui avait obtenu 18,6 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle et refusé de soutenir le candidat UMP.Bon, je ne comprends pas bien cette image. Quand la maison brûle, on laisse faire les professionnels. Demandez aux pompiers.

Vingt-deux des vingt-neuf députés UDF ont depuis rejoint le camp du président de la République, de même que plusieurs sénateurs. M. Morin a estimé que le Nouveau Centre, qui présente plus de quatre-vingts candidats aux législatives, devrait avoir, si l’on en croit les sondages, « autour de vingt-cinq » élus, pour la plupart issus de l’ancien groupe UDF.

Sur les 80 candidats, il yt a à redire (cf. plus bas)… Il est fort possible que ce NC obtienne 25 députés, puisque déjà soumis à l’UMP. Les désistements en faveur des candidats du NC seront le paiement de leur totale résignation.

Après les élections, le Nouveau Centre constituera un groupe à l’Assemblée nationale. Il tiendra à la rentrée des journées parlementaires, avec un futur groupe sénatorial, a-t-il prévu. Il sera doté d’une « organisation collective » jusqu’au congrès constitutif de l’automne, qui décidera notamment de son organigramme.

Dans un entretien au quotidien 20 Minutes de mardi, M. Morin estime qu’au « soir du premier tour des législatives, le MoDem va passer des accords avec le PS, car c’est son seul moyen pour obtenir des députés », et que« le MoDem deviendra progressivement une force d’opposition en concurrence du PS, qui n’a toujours pas fait sa mue ». Il y défend la création du nouveau parti, car « s’il s’agissait de prendre sa carte à l’UMP, nous ne serions pas dans une majorité de rassemblement la plus large possible ».

C’est possible qu’il y ait des désistements réciproques entre PS et MoDem, en fonction des personnalités des candidats. Quoiqu’il en soit, le MoDem ne se définit pas comme force d’opposition, mais bien comme une force de construction. Et les 75 000 adhérents ne se battent pas pour obtenir des députés à tout prix: ils se battent pour ce qu’ils sentent au fond d’eux mêmes être juste. Pour ne citer que Quitterie Delmas: « Nous savons que les combats électoraux qui viennent vont être très durs, mais nous savons que c’est le prix de l’authenticité de notre message et de la fondation de notre mouvement ».

Accusé par des partisans de M. Bayrou d’avoir désigné des candidats fantômes (jusqu’ici sous l’étiquette Parti social-libéral européen) pour toucher l’aide publique, M. Morin répond que « pour tous ceux qui ont été investis, cela correspond à un engagement politique de citoyens responsables ». Selon lui,« ce qui agace, c’est que le schéma que décrivait François Bayrou ne se réalise absolument pas : nous devions être pieds et poings liés avec un engagement signé envers Nicolas Sarkozy, on ne nous l’a jamais demandé ; nous ne devions pas avoir d’expression autonome à l’Assemblée nationale, nous allons avoir un groupe parlementaire qui portera notre message ; et enfin nous devions n’être qu’une force croupion, or nous aurons un parti autonome, c’est-à-dire ayant accès au financement public ». S’il assure être « dans une démarche de loyauté » à l’égard du chef de l’Etat, il promet aussi que sa « parole sera libre ».

L’engagement ne concerne pas le PSLE ou le Nouveau Centre, certes (NB: seuls les candidats de l’UMP signent un engagement total aux décisions du gouvernement). Mais chaque député élu du NC se verra obligé par l’UMP. Comment demeurer dans la « liberté de parole » dès lors?

Article publié sur 20 Minutes: Que je transforme en petite discussion informelle avec Mr Morin…

Hervé Morin, ex-UDF devenu ministre de la Défense, explique sa stratégie pour les législatives…

Demain, vous lancez un nouveau parti. Quel espace politique va-t-il occuper ?
Nous comptons lui donner l’espace qu’occupait l’UDF, c’est-à-dire un espace du centre dans la majorité présidentielle. Nous espérons trente députés.

Nous aussi! Sauf que nous ne serons pas dans la majorité présidentielle.

Quelle différence avec le Mouvement démocrate de François Bayrou ?
Au soir du premier tour des législatives, le MoDem va passer des accords avec le PS, car c’est son seul moyen pour obtenir des députés. Le MoDem deviendra progressivement une force d’opposition en concurrence avec le PS, qui n’a toujours pas fait sa mue.

et pour avoir 30 députés, comment ferez vous Mr Morin? Pas d’accord avec l’UMP peut être? Par ailleurs, aucun accord tacite n’a été pris entre MoDem et PS. Et dans les circonscriptions ou seuls le PS et le MoDem seront présents au second tour, comment ferions nous? Trève de plaisanteries, il existe une différence profonde, très profonde entre le NC et le MoDem, c’est que le MoDem s’appuie déjà sur 75 000 adhérents, Mr Morin. Le MoDem correspond à un besoin réél d’une partie importante de la population française d’échapper à cette vision archaïque de la politique que vous tentez désespérement de prolonger avec la création du NC.

Ce n’était pas plus simple de prendre une carte à l’UMP ?
S’il s’agissait de prendre sa carte à l’UMP, nous ne serions pas dans une majorité de rassemblement la plus large possible. Le président de la République a voulu rassembler autour de trois piliers, l’UMP, des personnalités issues de la gauche, et nous-mêmes. Si on absorbe à chaque fois qu’on additionne, on ne gagne pas en surface politique.

UMP = Un Morin Perdu?

Le divorce avec François Bayrou, dont vous étiez le directeur de campagne pour l’élection présidentielle, est-il définitif ?
La vie politique n’est jamais définitivement figée, mais aujourd’hui, le divorce est certain.

Que comprendre ici? Si d’aventure le NC se plantait aux Législatives, H&M signerait un simple PACS avec le MoDem?

Vos anciens amis vous accusent d’avoir désigné des candidats fantômes pour toucher l’argent des élections…
Il y a beaucoup d’inexactitudes dans ce qui a été dit. Tous ceux qui ont été investis ont fait preuve d’un engagement politique de citoyens responsables. Surtout, ce qui agace, c’est que le schéma que décrivait François Bayrou ne se réalise absolument pas : jamais demandé, nous ne devions pas avoir d’expression autonome à l’Assemblée nationale, nous allons avoir un groupe parlementaire qui portera notre message, et enfin nous devions n’être qu’une force croupion, or nous aurons un parti autonome, c’est-à- dire ayant accès au financement public. Derrière tout ça, il y a surtout beaucoup d’hypocrisie. Tous les partis font la même chose, de l’extrême gauche à l’extrême droite. Pour ne prendre qu’un exemple, dans ma circonscription, il y a six candidats qui vont avoir besoin d’un GPS pour situer le lieu de leur parachutage.

J’ai cru lire ici ou là que c’était la même chose pour certains de vos candidats, Mr Morin.

Conserverez-vous votre indépendance ?
Nous sommes dans une démarche de loyauté au président de la République, mais notre parole sera libre. Le président de la République nous a dit : « Je ne vous demande pas de changer d’avis, je vous demande d’être loyaux. »

Effectivement, le Président ne vous demande pas de changer d’avis. Il ne vous demande pas votre avis d’ailleurs!

Allez, au revoir et à bientôt Mr Morin.

NB: MoDem, ça peut vouloir dire MOrin DEMission.

La Charte du MoDem

Bonjour,

Voici une vidéo du projet de charte éthique du MoDem, projeté lors du congrès du Zénith le 24 Mai dernier.
Le message est simple, et reprend presque point par point le message d’Eldalie.

http://www.dailymotion.com/video/x22q2b_charte-modem

Je fais du respect de ces principes les bases de mon engagement en politique. Dans notre région du Trièves, cela se traduit par le collage des affiches du candidat MoDem en plein jour, parce que je ne crains pas d’affirmer mon opinion politique. Cela se traduit aussi par la distribution des tracts, en plein jour. C’est toujours avec plaisir que je rencontre ceux qui sont chez eux. La discussion est toujours aimable, que l’on soit du même bord ou pas, que l’on ait voté Sarkozy, Royal, Bayrou, de Villiers, ou autre. Ecoute, échange et respect des opinions: voilà la nouvelle voie de la démocratie.

J’espère avoir le plaisir de vous rencontrer lors de mes prochaines tournées. Et je voudrais dire merci aux gens qui soutiennent mon action par un petit mot gentil. Je pense notamment à ce Monsieur, qui hier soir m’a encouragé dans ma tournée. Et oui, l’habitat dispersé du Trièves ne facilite pas la distribution!

Un message qui vient du Nord

Salut Chris,

 

je viens de découvrir le contenu de ton blog et je voudrais commencer par exprimer ma profonde adhésion à tes propos.Le MoDem est une force vive et comme dirait notre maître à tous, »il se passe quelque chose ».Je partage l’élan et les convictions de ce mouvement que tu as reformulés de manière claire et je voudrais souligner que peu de mouvements politiques ont rassemblé tant de gens en si peu de temps:bien plus que fédérer,François Bayrou a su par la droiture de son discours et de sa ligne de conduite faire naître en chacun de nous une conscience politique;mais il faut sans doute aller plus loin:le MoDem nous donne par les principes qu’il avance,l’occasion de »naître à la politique ».Je fais allusion aux propos de François Bayrou dans son discours du 9 mai;Le MoDem ira chercher les talents,veut renouveler la politique en appelant de nouveaux visages à apporter leur contribution :mais c’est à chacun de nous de répondre;à nous de nous engager,même modestement,localement ou à d’autres niveaux:changer la vie passe par se changer soi-même;nous ne pouvons plus rester spectateurs de notre vie.S’engager en politique,voilà une expression qui peut faire reculer certains;mais participer aux réunions publiques,écouter et partager des idées nouvelles est déjà une forme d’engagement et une formidable prise en main de son destin.Vous qui avez été convaincus par le discours de François Bayrou,n’hésitez pas à rejoindre le candidat de votre circonscription et faites vivre l’esprit MoDem sur le terrain.!

Eldalie

Les principes du MoDem

Extrait du discours de François Bayrou au Zénith, le 24 Mai 2007:

Je voudrais en quelques mots tracer devant vous les principes qui me paraissent devoir être ceux de notre mouvement démocrate.

Premier principe : Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas pour seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes.

Le second principe est un principe éthique. Je souhaite que nous écrivions une charte éthique qui nous engage. Ce qui m’a frappé dans les récents changements de camp aussi bien dans les rangs socialistes que dans les nôtres, ce ne sont pas les destins individuels, c’est la tristesse des citoyens qui avaient fait confiance à leurs responsables, devenus leurs amis, devenus une partie de leur famille. Les Français ont le sentiment que les politiques ne respectent pas les règles élémentaires de comportement que chacun des citoyens se voit imposer dans sa vie.

Pour bien des responsables politiques, l’engagement, c’est une carrière. Pour les citoyens, pour les militants engagés ou de cœur, c’est de la vie donnée, gratuitement, donnée à sa cité comme on la donne à ses enfants. Cela mérite d’être respecté. C’est pourquoi je veux une charte éthique à l’intérieur de notre mouvement démocrate qui indiquera quelle est la nature de l’engagement de l’adhérent, du responsable, du candidat et de l’élu du mouvement par rapport à ceux qui lui ont fait confiance.

Troisième principe : nous donnerons un sens plein et entier à l’idée de démocratie.

La démocratie, cela ne peut pas être seulement l’attribution du pouvoir par le vote. La démocratie, c’est aussi la responsabilité des citoyens entre les votes.

Pour que le citoyen soit responsable, il faut qu’il soit associé et informé, qu’on lui laisse le temps de réfléchir, qu’on lui donne les moyens de peser sur la décision que l’on prend en son nom. Je fais une grande différence entre « information », « réflexion » et « communication ». Car il y a des politiques de communication qui ont pour seul objet, en fait, d’empêcher l’information et la réflexion, de détourner l’attention de l’essentiel vers l’accessoire.

Et cela, ce sont les institutions qui le garantissent. Voilà pourquoi le mouvement démocrate défendra les principes d’ une réforme profonde de nos institutions républicaines, dont les piliers seront la séparation des pouvoirs, à l’intérieur du pouvoir politique, et aussi entre le pouvoir politique, le pouvoir économique et le pouvoir médiatique. Nous défendrons le respect du pluralisme et la qualité de l’information et du débat public. Nous défendrons donc une loi électorale juste, celle qui existe partout en Europe, du Nord au Sud et d’Est en Ouest, et qui garantit à toutes les grandes sensibilités démocratiques leur droit à l’expression et à la représentation.

Quatrième principe : L’action du Mouvement démocrate sera fondée sur la vérité, en matière économique, comme en matière sociale. Pour moi, dans un projet de société, notamment dans le monde de l’économie et du social, il n’y a d’idéal que dans le réel. L’idéal ne doit pas être du domaine du virtuel, ce n’est pas une idéologie, il doit s’incarner et s’enraciner. C’est pourquoi nous associerons à notre action des chercheurs, des universitaires, des économistes, des sociologues avec qui nous confronterons, à intervalles réguliers, nos intuitions et nos réflexions.

Cinquième principe : il faut penser l’avenir. J’ai été frappé, vivant cette campagne présidentielle de l’intérieur, de l’absence des intellectuels. Excepté sur le registre de la transgression, lorsqu’ils changeaient de bord, et particulièrement sur le registre de la transgression nationaliste, dont on verra qu’elle est sans avenir. Nous avons besoin de retrouver l’enracinement intellectuel de l’action politique.

J’ai employé à dessein l’expression « enracinement intellectuel », car le monde intellectuel s’appauvrit quand il se sépare de la réalité sociale. C’est pourquoi le Modem se fixe pour objectif de faire partager la réflexion sur l’avenir à l’ensemble du champ social, universitaires et intellectuels, créateurs et interprètes dans le monde de la culture, artistes et savants, ouvriers, techniciens, salariés, agriculteurs, étudiants, artisans et entrepreneurs, retraités ou passagers sans bagage dans notre société. Pour cela, il est vrai qu’Internet est un formidable outil auquel nous voulons réfléchir et par lequel nous voulons travailler.

Sixième principe : Le principe du Mouvement démocrate est le rassemblement. Le Modem affirme que chaque fois que quelque chose d’essentiel est en jeu pour la nation, il est prêt à travailler avec toutes les forces démocratiques du pays. Et chaque fois que l’on abordera l’action de proximité, la démocratie locale, il est prêt à faire naître de larges rassemblements. Dans le champ de la démocratie, nous n’avons pas d’ennemis. Nous considérons que l’affrontement entre la droite et la gauche, cette grille de lecture du siècle passé, ne permet plus de résoudre les problèmes de notre temps. Nous sommes particulièrement heureux de trouver dans nos rangs des femmes et des hommes qui viennent de camps différents et de parcours politique différents. Pour nous, c’est un enrichissement.

Septième principe : le but principal du Mouvement démocrate sera la naissance et la promotion d’une génération politique nouvelle. La vie a fait que nous avons été en grande partie, privés de notables. Il faut faire de cet accident une force. L’accueil, la détection, le repérage, la formation, l’entraînement de cette génération politique nouvelle est un magnifique défi, que nous sommes les seuls, par la force des choses, les seuls désormais à pouvoir relever.

Des commentaires? Des idées? Laissez moi un message. Ou participez aux débats sur le forum du MoDem: http://bayrou-modem.exprimetoi.net/